El presidente de EE.UU. sólo paga 750 euros de impuesto sobre la renta? El coaching fiscal, así es como funciona

Hoy ha aparecido en los telediarios de todo el mundo. El presidente de EE UU, Trump, sólo paga 750 euros de impuesto sobre la renta, según el New York Times. Se pone aún mejor, Trump no pagó ningún impuesto sobre la renta en 10 de los 15 años desde 2000, según el New York Times. ¿Se trata de estrategias de ahorro fiscal cuestionables o simplemente de una optimización fiscal? Optimización fiscal / elusión fiscal / ahorro fiscal, como quiera que se llame. Todo el mundo lo hace, ya presentando su propia declaración de la renta anual. De nuevo, todos los métodos que utiliza son legítimos y legales. ¿Cómo lo hace?

Casi sin impuesto sobre la renta: New York Times

Yo mismo me he dedicado a las finanzas durante mucho tiempo. ¿Por qué? Las finanzas son un asunto del jefe. Su asesor fiscal suele ser sólo un «asesor», no un «diseñador», lo sé por experiencia propia. Luego el titular de ayer del New York Times:

Historia: 750 dólares de impuestos sobre la renta

«Donald J. Trump pagó 750 dólares en impuestos sobre la renta (o impuestos federales sobre la renta en Estados Unidos) el año que ganó la presidencia. En su primer año en la Casa Blanca, pagó otros 750 dólares. En 10 de los 15 años anteriores, no había pagado ningún impuesto sobre la renta, principalmente porque declaró que perdía mucho más dinero del que ganaba.

Mientras el presidente lleva a cabo una campaña de reelección que, según las encuestas, corre el riesgo de perder, sus finanzas están bajo tensión, se enfrenta a pérdidas y a una deuda de cientos de millones de dólares que él mismo ha garantizado que va a vencer. También está bajo la presión de una disputa de una década con el Servicio de Impuestos Internos sobre la legalidad de una devolución de impuestos de 72,9 millones de dólares que reclamó y recibió después de declarar grandes pérdidas. Un fallo adverso podría costarle más de 100 millones de dólares». – Extracto del New York Times.

En una sesión informativa en la Casa Blanca el domingo, Trump negó la historia del New York Times y afirmó que paga «mucho» en impuestos federales sobre la renta.

«Pago mucho, y pago mucho en impuestos federales» – Donald Trump (traducido)

Trump añadió que está dispuesto a publicar sus declaraciones de impuestos una vez que deje de ser auditado por el Servicio de Impuestos Internos, que, según dijo, «me trata mal».

¿Debe un presidente de EE.UU. hacer pública su declaración de la renta?

Es importante destacar que el presidente no está obligado a conservar sus declaraciones de impuestos durante la auditoría, a pesar de sus reiteradas afirmaciones en sentido contrario. Trump también se negó a responder en la sesión informativa cuánto pagaba de impuestos federales y se marchó.

Evasión de impuestos: ¿Cómo lo hace? 4 ejemplos

El artículo del Times describe una serie de reclamaciones fiscales de carácter empresarial y transaccional que podrían plantear importantes problemas de auditoría para el presidente y sus organizaciones empresariales. También identifica las formas que el código fiscal ofrece a los propietarios de empresas para reducir sus impuestos.

Nota: Para más información, consulte el artículo completo en Investopedia. Aquí hay 4 ejemplos del artículo:

Pérdida de la «exención» del casino

La investigación del Times pone en evidencia ciertas estrategias de reducción de impuestos en las declaraciones de Trump.

La devolución de 70,1 millones de dólares recibida para el período 2005-2007 parece deberse a la devolución de aproximadamente 700 millones de dólares en pérdidas empresariales reclamadas para 2009. Estas pérdidas se basaron probablemente en la afirmación de haber «abandonado» por completo el negocio de los casinos Trump Atlantic City (Fuente: HACIENDA. «Publicación 544 (2019), Ventas y otras disposiciones de activos». Consultado el 1 de octubre de 2020).

Se permitirían siempre que Trump no recibiera nada a cambio de renunciar a su participación en el negocio. Sin embargo, los registros del procedimiento de quiebra muestran que Trump recibió el 5% de las acciones de la empresa sucesora, lo que habría descalificado cualquier pérdida del abandono y limitado su deducción a una pérdida de 3.000 dólares para el año (Fuente: IRS. «Parte I, Sección 165. Pérdidas». Consultado el 1 de octubre de 2020)

Honorarios de consultoría vs. remuneración de empleados vs. regalo

Los «honorarios de consultoría» no especificados que aparecen en las declaraciones de impuestos pueden indicar una estrategia común para reducir los ingresos y los impuestos de las empresas. La deducción de 747.622 dólares en honorarios de consultoría pagados a Ivanka Trump plantea varios interrogantes. Como empleada de la organización Trump, Ivanka no debería cobrar como consultora, es decir, como contratista independiente.

A diferencia de la remuneración de los empleados, los honorarios de consultoría evitan la retención de impuestos a cargo del pagador. Pero para que sean deducibles, deben ser cantidades razonables y de libre competencia. Aunque un asesor es declarable y tributable, Ivanka podría evitar cualquier responsabilidad fiscal. Como profesional del sector inmobiliario, Ivanka podría tener suficientes pérdidas patrimoniales para compensar el pago. Esta deducción de tasas puede hacer que Hacienda plantee otra cuestión. Los funcionarios pueden cuestionar si la cuota -que supera con creces la exención anual del impuesto sobre donaciones de 15.000 dólares para 2020- es realmente una transferencia de propiedad a un miembro de la familia sobre la que el cedente debe el impuesto sobre donaciones (Fuente: IRS. «Publication 950.» Accessed Oct. 1, 2020).

Gastos empresariales y personales

Aunque no se declaran todos los gastos empresariales de Trump, el artículo menciona partidas que podrían ser en realidad gastos personales no deducibles (Fuente: IRS. «Publication 529.» Accessed Oct. 1, 2020)

Se señala que, sobre esta base, el IRS puede rechazar las deducciones por los aviones utilizados para viajes personales y los gastos de aseo para las apariciones en televisión. Dado que las deducciones por honorarios legales se informan como una suma global, el Times se pregunta si el total incluye los honorarios pagados a los abogados que representan a Donald Trump, Jr. en las investigaciones y los acuerdos legales personales del presidente para obtener acuerdos de no divulgación de los demandantes.

¿Residencia o inversión?

La urbanización de Trump Seven Springs, en Bedford (Nueva York), plantea otros interrogantes. Aunque Forbes informó de que Eric Trump describió la propiedad como una residencia personal, Donald Trump la describió como una inversión y dedujo los 2,2 millones de dólares del impuesto sobre la propiedad como un gasto empresarial. Las deducciones del impuesto sobre la propiedad de las residencias personales están sujetas al límite de 10.000 dólares de las deducciones de impuestos estatales y locales (IRS. «Topic No. 503 Deductible Taxes», consultado el 1 de octubre de 2020).

Consejos de lectura: Creación de riqueza & Co.

Aquí tengo algunos consejos de lectura para ti:

1. «Regalo de miles de millones: acciones en gran parte libres de impuestos»
2. Impuestos y activos: aprender de la experiencia de los inversores

«Regalo de miles de millones: acciones en gran parte libres de impuestos»

«Regalo de miles de millones para Döpfner, ¿en gran parte libre de impuestos?» – este titular no es mío, sino del Morgenpost. De hecho, Matthias Döpfner ha dado un giro a la editorial como jefe. Mientras que el propietario Friede Springer respalda con confianza sus decisiones. Se vendieron acciones de prensa, se adquirieron nuevos medios online como Business Insider, Idealo, Immowelt o incluso StepStone. Ya en 2012, Döpfner obtuvo un grueso paquete de acciones por más de 70 millones de euros, ahora va un «regalo de miles de millones» para el jefe de Axel Springer, según Manager Magazin. El directivo de medios de comunicación, de 57 años, aumenta su participación en Axel Springer SE de algo menos del tres por ciento a un total de alrededor del 22 por ciento.

¡Tip! ¿Cómo es que se puede obtener un bloque de acciones casi libre de impuestos? Explico la metodología y la ley que la sustenta un poco más abajo en el artículo.

• Regalar acciones: ¿muy libre de impuestos?

Bienes inmuebles, impuestos y activos: aprender de las experiencias de los inversores

Bienes inmuebles, impuestos y riqueza: aprender de las experiencias de los inversores. ¿Quién mejor para aprender que los millonarios hechos a sí mismos? Inversores modernos como Alex Fischer, viejos gigantes de Estados Unidos como Rockefeller y, por supuesto, los grandes de la historia, Sir Isaac Newton. Descubra por qué en este artículo.

• Impuestos y activos: experiencia del inversor

Tax coaching: aprender del experto (informe de campo)

Coaching fiscal en el curso online, ¿cuál sería mi recomendación? No sé cuánto puedo revelar sobre el coaching fiscal de Alex Fischer, pero quiero darte una pequeña idea de lo que puedes esperar en el coaching fiscal o curso online. Alex Fischer es inversor inmobiliario y empresario desde hace 25 años. Ha comprado, reformado y vendido más de 2.000 pisos en su vida. Yo mismo poseo una cartera inmobiliaria privada de 20.000 metros cuadrados en Düsseldorf y sus alrededores. Y yo empecé como hijo de dos profesores con 0 de capital. ¿Quién mejor para aprender?

• Experiencias de coaching fiscal de Alex Fischer

Entender los impuestos, convertir y crear riqueza

Optimización fiscal, exención de impuestos, las palabras de moda cuando se trata de acumular riqueza. Pero, ¿cómo se convierte realmente la riqueza privada en impuestos? Mi consejo, como antes, es aprender de los profesionales que han pasado por todo.

Recuerde siempre: los impuestos son cosa del jefe.

• Convertir los impuestos en activos privados